為進(jìn)一步貫徹落實(shí)《無錫市電動自行車安全隱患全鏈條整治行動實(shí)施方案》的工作要求，嚴(yán)厲打擊電動自行車領(lǐng)域違法行為，今年以來無錫市市場監(jiān)管局圍繞電動自行車安全隱患全鏈條整治行動重點(diǎn)任務(wù)，堅(jiān)持問題導(dǎo)向、壓實(shí)各方責(zé)任，查辦了一批違法案件。

　　現(xiàn)公布部分典型案例如下

　　案例1：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰市九號智能科技有限公司銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的電動自行車案

　　2024年1月17日，江陰市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，在二至四樓倉庫發(fā)現(xiàn)九號及金箭牌電動自行車共計(jì)164輛，經(jīng)無錫市檢驗(yàn)檢測認(rèn)證研究院檢驗(yàn)，上述電動自行車的整車質(zhì)量或尺寸限值項(xiàng)目不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的要求。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，2024年7月10日，江陰市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)產(chǎn)品的違法行為，作出沒收164輛電動自行車，罰沒款合計(jì)103503元的行政處罰。  

　　案例2：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰偉國新能源有限公司加裝改變外形結(jié)構(gòu)影響行駛安全的裝置案

　　2023年11月13日，江陰市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行檢查時，發(fā)現(xiàn)經(jīng)營場所內(nèi)有兩臺型號為TDT063Z的電動自行車，生產(chǎn)企業(yè)為天津格泰車業(yè)有限公司，其產(chǎn)品外觀與電動自行車產(chǎn)品合格證上圖片標(biāo)識的外觀不一致。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年12月3日從天津格泰車業(yè)有限公司購進(jìn)6臺型號為TDT063Z的格林豪泰電動車用于銷售，上述電動自行車購進(jìn)時的產(chǎn)品外觀和電動自行車產(chǎn)品合格證上圖片標(biāo)識的外觀一致。當(dāng)事人為了滿足客戶的載人載物需求，擅自在上述6臺電動自行車上加裝了前后腳踏和后座靠背。至案發(fā)被查時止，該型號電動自行車銷售過4臺，剩余2臺電動自行車尚未售出。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第十二條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，2024年1月3日，江陰市市場監(jiān)管局依據(jù)《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第三十六條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰。

　　案例3：宜興市市場監(jiān)管局查處宜興市宜城街道阿情電動車商行銷售鞍座長度超標(biāo)準(zhǔn)電動自行車案 

　　2024年5月14日，宜興市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，在經(jīng)營場所內(nèi)查有待售的3個型號4輛電動自行車的坐墊加長，與其《產(chǎn)品合格證》標(biāo)注的外形簡圖不符。經(jīng)查，當(dāng)事人于2024年4月份從某經(jīng)銷商處購進(jìn)4輛金箭牌電動自行車，購進(jìn)后，當(dāng)事人擅自更換原裝的電動自行車座墊，將上述4輛電動自行車改為加長座墊，并置于經(jīng)營場所內(nèi)待售。至案發(fā)被查時止，上述涉案的4輛電動自行車尚未售出。

　　當(dāng)事人的行為違反了《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第十二條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，改裝后的電動自行車不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)6.1.5.b的要求，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。2024年7月17日，宜興市市場監(jiān)管局依據(jù)《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第三十六條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出1、沒收不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》的電動自行車4輛；2、罰款10000元的行政處罰。

　　案例4：梁溪區(qū)市場監(jiān)管局查處梁溪區(qū)極智電動自行車商行違法改裝鞍座長度超標(biāo)準(zhǔn)電動自行車案

　　2023年11月27日，梁溪區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在售的5輛“雅迪”電動自行車（型號：TDR3075Z））實(shí)際測量長度為550mm,不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》的要求，經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年9月26日從雅迪科技集團(tuán)有限公司購進(jìn)了雅迪電動自行車（TDR3075Z）6輛。為了便于銷售，當(dāng)事人將涉案電動自行車原裝坐墊自行改裝為長度550mm的坐墊，不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》第6.1.5 b項(xiàng)“鞍座長度小于或等于350mm”的規(guī)定。

　　當(dāng)事人的行為，違反了《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第十二條第四項(xiàng)之規(guī)定，改裝后的電動自行車不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》要求，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定。2024年6月14日，梁溪區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第三十六條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條之規(guī)定依法對當(dāng)事人作出罰款9495元的行政處罰。 

　　案例5：錫山區(qū)市場監(jiān)管局查處無錫智航波濤智能科技有限公司未經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證生產(chǎn)銷售冒用他人廠名廠址的不合格電動自行車案

　　2024年3月21日，錫山區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，成品庫中共有成品電動自行車131輛，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場測量，上述131輛電動自行車鞍座長度明顯超過350mm，當(dāng)事人無法提供合法生產(chǎn)涉案產(chǎn)品的強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書。經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書的前提下，擅自從事電動自行車的生產(chǎn)經(jīng)營活動。當(dāng)事人共生產(chǎn)電動自行車133輛，銷售2輛。庫存的131輛電動自行車鞍座長度明顯超過350mm。還查明，當(dāng)事人生產(chǎn)電動自行車隨車附有合格證，合格證標(biāo)注車輛信息為其他生產(chǎn)企業(yè)名稱地址。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款和第三十條、《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理規(guī)定》第三十三條的規(guī)定。2024年7月15日，錫山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條和《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理規(guī)定》第五十三條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收違法所得99.5元、沒收不合格電動自行車131輛和罰款220706元的行政處罰。

　　案例6：惠山區(qū)市場監(jiān)管局查處惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)佰信達(dá)助動車配件經(jīng)營部銷售不合格電動自行車專用充電器案

　　2024年4月17日，惠山區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，在當(dāng)事人經(jīng)營場所查見電動車專用充電器，經(jīng)初步辨認(rèn)充電器的電源連接和外部軟線不符合《T/CDQ 001—2023》8.11.1〔電源軟線的導(dǎo)線應(yīng)具有不小于0.75 mm2 的標(biāo)稱橫截面積（額定電流＞3A且≤6A）〕規(guī)定 。經(jīng)泰州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院對上述電動車專用充電器進(jìn)行抽樣檢測，經(jīng)抽檢21款電動車專用充電器的均不符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，2024年6月25日，惠山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收不合格電動車專用充電器4301個、沒收違法所得524.1元、罰款220837.5元的行政處罰。      

　　案例7：惠山區(qū)市場監(jiān)管局查處保力新（無錫）動力系統(tǒng)有限公司生產(chǎn)不合格鋰電池案

　　2023年8月29日、9月7日,惠山區(qū)市場監(jiān)管局分別收到無錫市市場監(jiān)督管理局《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品信息移送函》稱，在佛山市組織的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中，當(dāng)事人生產(chǎn)的鋰離子電池組（生產(chǎn)日期：2022-8）I2（A）放電項(xiàng)目不符合GB/T 36972-2018《電動自行車用鋰離子蓄電池》標(biāo)準(zhǔn)，被判定為不合格；在上海市青浦區(qū)組織的產(chǎn)品質(zhì)量抽查中，當(dāng)事人生產(chǎn)的智能鋰電池（規(guī)格型號：48N12T-40/48V 12Ah（576Wh）；商標(biāo)：保力新；生產(chǎn)日期2023年3月2日）產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查I2（A）放電項(xiàng)目不符合GB/T 36972-2018《電動自行車用鋰離子蓄電池》標(biāo)準(zhǔn)，被判定為不合格。2023年9月20日，執(zhí)法人員前往當(dāng)事人住所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場調(diào)取了當(dāng)事人上述鋰電池的生產(chǎn)記錄。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條之規(guī)定，2024年2月27日，惠山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出沒收違法所得2176.80元和罰款52800元的行政處罰。

　　案例8：濱湖區(qū)市場監(jiān)管局查處濱湖區(qū)琪穎電動車行銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)電動自行車案

　　2023年7月25日，濱湖區(qū)市場監(jiān)管局委托無錫市檢驗(yàn)檢測認(rèn)證研究院對當(dāng)事人銷售的電動自行車進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)，整車質(zhì)量項(xiàng)目、尺寸限值項(xiàng)目、反射器、照明和鳴號裝置（照明）項(xiàng)目、充電器與蓄電池（蓄電池防篡改）項(xiàng)目不符合GB 17761-2018標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

　　經(jīng)查，當(dāng)事人共購進(jìn)的涉案電動自行車2輛，貨值金額4689元，違法所得1150元。

　　當(dāng)事人銷售不合格電動自行車的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，2024年4月12日，濱湖區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出沒收違法所得1150元，罰款4689元的行政處罰。

　　案例9：新吳區(qū)市場監(jiān)管局查處大競建設(shè)科技（無錫）有限公司生產(chǎn)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)電動自行車及冒用廠名廠址冒用認(rèn)證證書和認(rèn)證標(biāo)志案

　　2024年3月8日，新吳區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，在當(dāng)事人二樓成品倉庫發(fā)現(xiàn)有當(dāng)事人生產(chǎn)的TDT209Z、TDT212Z、TDT31Z三款電動自行車成品共124臺，其中TDT31Z產(chǎn)品合格證及銘牌標(biāo)注生產(chǎn)企業(yè)為江蘇金捷摩托制造有限公司，上述三款產(chǎn)品鞍座尺寸明顯超過國標(biāo)限值，外觀與合格證產(chǎn)品圖片不一致，經(jīng)無錫市檢驗(yàn)檢測認(rèn)證研究院檢驗(yàn)，TDT209Z型號的腳踏騎行能力項(xiàng)目、尺寸限值項(xiàng)目不符合GB 17761-2018標(biāo)準(zhǔn)要求，TDT212Z和TDT31Z型號的尺寸限值項(xiàng)目不符合GB17761-2018標(biāo)準(zhǔn)要求。另查明，當(dāng)事人未取得TDT31Z型號3C認(rèn)證證書，在案涉TDT31Z產(chǎn)品的車輛銘牌上冒用3C認(rèn)證標(biāo)志及他人廠名，在產(chǎn)品合格證上冒用他人3C證書信息及廠名廠址。 

　　當(dāng)事人生產(chǎn)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車以及在TDT31Z產(chǎn)品銘牌及合格證上冒用廠名廠址、冒用認(rèn)證證書和認(rèn)證標(biāo)志，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》及《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》的相關(guān)規(guī)定，2024年6月27日，新吳區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令停止生產(chǎn)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車，沒收違法生產(chǎn)的電動自行車124臺，并處罰款102640元的行政處罰 。

　　案例10：無錫經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局查處濱湖區(qū)灝雅電動車經(jīng)營部銷售違法改裝鞍座長度超標(biāo)準(zhǔn)電動自行車案

　　2024年6月17日，無錫經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營店鋪開展檢查，發(fā)現(xiàn)一臺型號為TDR2113Z的愛瑪牌電動自行車，生產(chǎn)企業(yè)為江蘇愛瑪車業(yè)科技有限公司，其車輛外觀與使用說明書整車結(jié)構(gòu)圖不一致。經(jīng)查，當(dāng)事人于2021年初從供貨商處購進(jìn)了上述電動自行車用于銷售，購進(jìn)時車輛外觀與產(chǎn)品合格證圖片一致。為促進(jìn)銷售，當(dāng)事人擅自加長上述涉案電動自行車坐墊至48厘米，不符合GB17761-2018標(biāo)準(zhǔn)要求。至案發(fā)時，當(dāng)事人為清庫存以1600元價格對外銷售涉案電動自行車，未售出無獲利。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，2024年7月16日，無錫經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款5000元、沒收涉案愛瑪牌電動自行車的行政處罰。

來源：無錫市市場監(jiān)督管理局